【写在前面】:
趁着GDKOI还没考,先把这些奇怪的坑填上
想写博弈论纯属意外,本来在做SDOI的题目,做了一道叫做黑白棋的题目
然后发现不会,去搜了一发题解,发现是Nim游戏的变种
然后把这种变种查了一下,有发现了一堆变种TAT,然后就入坑了QwQ
不管了,既然选择就不能放弃嘛~
【参考】:
http://blog.csdn.net/acm_cxlove/article/details/7854530
一些国家集训队的论文都已经包含在爱神的blog里面了,就不赘述了
【SG模型】:
其实解决博弈问题有一类通用方法,就是利用SG函数
什么是SG函数捏?百度百科的定义是这样滴:
“对于一个给定的有向无环图,定义关于图的每个顶点的Sprague-Grundy函数g如下:g(x)=mex{ g(y) | y是x的后继 }。”
也就是说我们把任何的博弈看成是一个图,每一个博弈的局面看成是一个点,然后如果局面A可以转化为局面B,那么就在图上连一条有向边,那么博弈游戏就转化为一张有向无环图,那么就有了上面的定义
考虑SG函数有啥用捏?百科上的那些P-position和N-position太麻烦了,你可以直接记住结论:sg(x)=0说明局面x先手必败
本着严谨的态度我还是来证明一发吧:(注意:mex(S)表示集合S中最小没有出现过的自然数)
对于图中任意结点它的sg值不外乎两种情况:sg(x)=0和sg(x)!=0(额⊙▂⊙好像是废话TAT)
我们考虑对于sg(x)不为0的点,也不外乎两种情况:后继集合为空或者后继集合中的点sg都不为0
而对于sg(x)!=0的点,只有一种情况:后继集合中存在一个点sg=0
以上性质十分显然,就不详细说了,现在我们来证明sg!=0的局面为先手必胜态,sg=0的局面为先手必败态
1.我们考虑先手面对着一个sg不为0的局面,显然先手可以把这个局面移动一个sg=0的局面,然后后手捏?他只能把局面移动到一个sg!=0的局面,因为sg=0的局面的后继局面都是sg!=0,所以后手很无奈咯QwQ。因此无论怎么样,先手总有后继局面不为空(为空的话sg=0),而后手捏?如果不为空还好,但是毕竟是无环图啊,总有一天会变成空集滴。所以捏,先手必胜!
2.如果先手面对着一个sg为0的局面,那么相当于先手后手换一下名字,然后就变成了上面的情况,先手必败!
呼呼~终于证明完了。
然后我们考虑一个问题,如果这个问题是由多个局面组合而成,那么整个问题的sg等于每个局面的sg的异或和
为啥博弈游戏回合二进制异或扯上关系捏?其实我也不知道啊TAT,详细证明可以参考张一飞的《由感性认识到理性认识——透析一类搏弈游戏的解答过程》
从以上我们看出:对于任意的博弈问题都可以用SG函数解决...个鬼啊!
注意在OI考试中题目是有时间空间限制的,对于有些问题,我们很难在规定的时空限制内推出局面的SG值,因此对于一些特殊的题目,我们需要归纳出特殊的模型从而特殊的解决问题(一口气这么多“特殊”我也真是厉害啊TAT)
【Anti-SG模型】:
定义:
1.决策集合为空的决策者胜
2.其它的规则和普通SG游戏相同
现在有应该怎么解决呢?我直接给出答案好了
前提:当某个子问题的sg=0时游戏结束
1.存在某个子问题的sg>1,且整个问题的sg!=0
2.所有子问题的sg=1,且整个问题sg=0
【Multi-SG模型】:
定义:
1.一个单一游戏的后继可以是多个子游戏
2.其余的和普通SG游戏相同
其实捏,我也不太明白这类游戏是什么鬼TAT
我上网找了一道例题,也不知道是不是这种类型的:
给出一行N个格子,先手后手轮流话'X',首先连成3个的人赢
我们考虑一下对于先手如果碰到X_X或者_XX或者XX_的状态就赢了
所有我们在对方画了一个X后,这个X左右各两个格子的位置都不能话X,否则对手就赢了
因此每画一个X,想到于把两边各两个格子去掉,然后转化为两边的子游戏,我们把两边的子游戏SG分别求一下异或起来就是后继局面的SG了。(难道这就是所谓的“一个单一游戏的后继可以是多个子游戏”?)
SG函数记忆化搜索一下即可
【Every-SG模型】:
定义:
1.对于没有结束的单一子游戏,决策者必须分别都进行一次决策
2.其余与普通SG游戏相同
有这样一个策略:我们能赢的子游戏要尽量长时间的玩下去,我们必败的子游戏最好尽量早的结束
因此我们定义step(x)为局面x的最优完成步数,然后我们分情况讨论:
1.sg(x)=0,显然我们希望x尽早结束:step(x)=min(step(y)+1) y是x的后继局面且sg(y)!=0
2.sg(x)!=0,显然我们希望x晚点结束:step(x)=max(step(y)+1) y是x的后继局面且sg(y)=0
3.x为终止状态,step(x)=0
因此我们得出结论:先手必胜当且仅当单一游戏中最大的step为奇数
Nin游戏是最基础的博弈论问题,下面有几种Nim游戏的变种,我将不再给出详细证明
如果有需要可以自行查找论文
【Nim游戏】:
什么是Nim游戏呢?我给出一种通俗的定义:有N堆石子,先手后手轮流取,每次从一堆中取出若干个不能不取,取走最后一个的人获胜,问先手是否有必胜策略?
我们考虑用SG函数解决,定义sg(a1,a2,...,an)表示一个局面,ai为第i堆石子的个数,然而我们发现对于N<=1000000的数据范围我们SG函数无能为力,难道SG函数不是万能的吗?
显然不是,我们坚信SG函数是万能的,错就错在我们求SG函数的手段。
其实对于这样一个问题,我们可以将他继续分解,把它变成有1堆石子,他有ai个,询问先手是否有必胜策略。
对于这样一个游戏,它的sg值就是是石子数,即sg(ai)=ai。这很显然,sg(i)=mex(sg(0),sg(1),...,sg(i-1))=i
然后我们利用上面的结论,整个游戏的sg值就是每个子问题的sg异或和,也就是说:
sg(a1,a2,..,an)=sg(a1)^sg(a2)^...^sg(an)=a1^a2^...^an
至此,这个问题解决了,求出一个局面的sg后,如果为0,那么先手必败,如果sg不为0,那么先手必胜
我来简单的证明一下:假设sg!=0,那么我们一定可以找到一堆石子,我们拿去若干个,使得sg=0,那么后手面对着一个sg=0的局面,他只能到达一个sg!=0的局面。而终止态的sg=0,所以先手可以永远不可能面对sg!=0,并且使得后手永远是sg=0,因此后手总有一天会输的!
【K-Nim游戏】:
定义:每次最多只能取K个,问先手是否有必胜策略
在这种问题中,一堆石子的sg为ai%(k+1),整个游戏的sg就是石子的sg函数异或和
【S-Nim游戏】:
定义:每次取得个数只能是给定集合S中的数字,问先手是否有必胜策略
在这个问题中,只能暴力sg,利用定义mex得到sg,然后异或起来就可以了
【Anti-Nim游戏】:
定义:每次可以取任意个(不能不去),取最后一个的人输,问先手是否有必胜策略
先手必胜有以下两种:
1.所有堆的石子数都为1,且sg=0
2.不是所有堆的石子数都为1,且sg!=0
【阶梯Nim游戏】:
定义:一个n阶台阶,每个台阶上有若干石子。每次选择一个台阶上若干石子向下移动一个台阶,将最后一个石子移动到地上的人获胜
结论:对奇数的台阶上的石子做Nim游戏即可
【NimK游戏】:
定义:每次从不超过K堆的石子中取任意数量的石子,问先手是否必胜
结论:将每一堆石子数变成二进制,统计每一位上1的个数即为cnt[i],将cnt[i]对(K+1)取模,如果全都是0则必败,否则必胜
翻硬币问题也是一个很经典的问题
【翻硬币问题】:
一般定义:
1.每次按照一定约数条件翻:如连续的若干枚
2.每次翻得的硬币最右边一定是从正面翻成反面
3.无法操作者输
结论:局面的SG值为各个正面朝上的硬币单一存在是局面的异或和
我们用0表示反面,用1表示正面
例如:sg(0011001)=sg(001)^sg(0001)^(0000001)
以下给出几种不同约束条件下单一游戏sg值(sg(i)表示有i个硬币即左边i-1个反面最后一个正面的sg值)
由于sg(0)=0,如无特殊情况,我们忽略0
1.每次翻一个硬币:sg=1
2.每次翻任意一个或两个硬币:sg值为编号
3.每次连续K个:sg值从1开始为000…01 000…01,其中一小段0的个数为K-1
4.每次翻了一个x后,必须在x-1 x-2 x-3任选一个翻动:sg从1开始为12301230...
5.每次翻动两个,距离为1或2或3:sg从1开始12301230...
6.每次翻动1或2或3个,当x的二进制有偶数个1时sg(x)=2*x+1,有奇数个1是sg(x)=2*x。注意这是特殊情况,sg(0)=1
7.每次翻动连续任意个至少一个,sg(x)为x中2的最大次幂,如sg(16)=16 sg(12)=4
【二维翻硬币问题】:
约定坐标范围[0..n-1,0..m-1]
一般定义:
1.每次翻一个连通快,且所有点都要在最右下方那个点的左上方
2.每次翻得的硬币最右下那个一定是从正面翻成反面
3.无法操作者输
结论:局面的SG值为各个正面朝上的硬币单一存在是局面的异或和
给出sg:
sd(i,j)=lowbit(i+j+1) (i=0||j=0)
sg(i,j)=2^(i+j) (i,j!=0)
还有一部分是删边问题,分为三种:
1.树删边
2.仙人掌删边
3.无向图删边
【树上删边游戏】:
定义:
1.每次删去一条边,将不与根节点连通的部分删去
2.不能这么做的人输
结论:
1.叶子节点的sg为0
2.非叶子结点的sg为子节点的sg+1后的异或和
我们只要证明只有一个儿子结点成立,那么多个儿子结点变成了Nim游戏,全部加1后异或和就是答案
我们利用书柜证明只有一个儿子结点成立:
1.1个2显然成立
2.假设K成立,那么证明K+1成立
我们去掉一条边,一定是剩余的点<=K
假设去掉根节点和唯一儿子的边,显然后继局面sg=0
假设去掉唯一儿子子树中的边,那么在那个子树中sg=P,由于<=K是成立,那么sg就是P+1
因此当前局面的后继局面sg值为0,1,2,..,sg+1
得证!
【仙人掌删边游戏】:
1.对于奇数的环,sg=1
2.对于偶数的环,sg=0
因此我们将偶数的环删去,将奇数环变成长度为1的短链
然后变成一棵树辣!
【无向图删边】:
有一个著名的结论:
1.将原图的偶数环变成一个点
2.将原图的奇数环变成一条边+一个点
所有与原来环相连的边全部连到点上
然后变成一棵树辣!并且树的sg与无相图的sg相同
呼呼~终于完结了
其实大部分都是摘抄爱神blog的内容TAT
不过自己也算是领略的不少新的姿势
希望对今后的解题有所帮助
完结撒花!